Det gick förstås inte att inte testa trenden med lätta skor på fjället.
Mitt utgångsläge är att jag rör mig utanför stigarna, ofta i blöt och stökig terräng av olika slag, trivs i höga kängor och uppskattar värme. Jag är extremt frusen och särskilt om fötterna, så valet av löparskor föll självfallet på ett par mid, och givetvis gtx.
Hoka Speedgoat 5 mid gtx
Det blev tre dagar med cirka 15 km per dag, varav en på stig och två i varierad terräng kring Helags och Dunsjöfjället.
Jag är väldigt nöjd på flera sätt. Det blir en märkbart lättare upplevelse än i kängor, jag tog mig fram snabbare och smidigare. Här och där kunde jag "skutta" lite. Inte så att jag valde att jogga en massa, men lite smått några steg här och där, särskild dag ett innan regnkläderna kommit fram. Men även gående, så gynnar ju de här skorna en lite mer svävande, rörlig och joggig tå-gång snarare än hälklamp - det är bra! Bra för knäna, skön träningsvärk för vaderna, och man rör sig med en smidigare gångteknik helt enkelt.
Men även om de är mid så blir de något för låga för att kunna röra sig helt fritt i terrängen. Jag trampade ner mig lätt några gånger på myrar och vid passage av vattendrag. Ett alternativ är ju att, precis som när man vandrar i låga kängor, byta om till vadarskor vid minsta bäck. Men det blir inte riktigt hållbart tycker jag. Det är ju därför jag väljer höga kängor. Ja nu vet jag att en del av er tycker: skippa goretex och välj att gå med blöta fötter i snabbtorkande skor, men det är inte för mig, jag är för frusen!
Jag hade helt enkelt önskat en sådan här sko, med ett högre, ovadderat men vattentätt strumpskaft till lite drygt 20 cm höjd. Kan någon tillverkare ta fram en sådan, tack! (Det jag kan skaffa under tiden är förstås en lätt damask som kan hålla väta borta vid snabba nedtramp. Det står på inköpslistan, men löser inte hela problemet.)
En sak jag inte riktigt ser en lösning på är att jag blev kall om fötterna vid en och annan rast. Särskilt om jag blivit lite blöt. "Ull värmer även när det är blött" stämde definitivt inte. Mina dubbla strumpor gjorde inget gott alls. Fötterna var som isbitar. Detta gällde förstås särskilt efter att jag trampat ner mig, men det ska ju sägas att om jag varit blöt om fötterna i ett par läderkängor så hade det inte blivit så kallt. Är det en materialfråga? Blöt textil kyler..?
Brrr. I alla fall om man trampat ner sig och rasten inte hålls jättekort.
Minst nöjd är jag med sulorna. Jag halkade till rejält vid flera tillfällen, särskilt i nedförsbacke. I blött stenskravel, på sluttande myr, i lera, på gräs och på spång.
Är det just den här modellen, finns det bättre? Jag har varit extremt bortskämd med det fantastiska greppet på mina Crispi Ranger, som aldrig någonsin blir hala! Men hade förväntat mig mer av ett par löpardojjor gjorda för terräng(?).
I övrigt funkar den här modellen väldigt bra på mina breda Kalle Anka-fötter, och jag är överlag nöjd. De är ett solklart alternativ till låga kängor vid kortare turer med torkningsmöjligheter - men det där med torkningsmöjligheter kan egentligen kvitta. Jag tycker inte materialet blev något särskilt drypande vått ens efter att jag trampat ner mig. Kängor kan samla på sig mycket mer vätska under en vecka. Skillnaden är som sagt att jag inte blir kall i kängor ens om de är blöta.
För att verkligen kunna se dem som ett alternativ under längre turer behöver jag hitta en lösning på problemet med kyla. Byta strumpor oftare kanske kan vara en idé.
